الدرس السادس للدورة الإلكترونية: الكتابة حول الجدليات
الجزء العاشر
مخاطر مهنية للكتابة حول الجدليات العلمية
- إن كتابة موضوع استقصائي أو جدلي مثل الاستثمار في البورصة. فإذا ثبت صحة ما جاء بموضوعك صرت بطلاً. وإذا حدث غير ذلك فقدت وجهك في غرف الأخبار وفي الدوائر العلمية. وإنه لأمر أخلاقي ألا تكتب حول قضية جدلية إذا لم تتأكد من مصادرك بدقة.
- أياً ما كان وضع موضوعك أثبت أم لا، فمن الأغلب الأعم أن يحدث قطيعة مع العلماء الذين سوف يستهدفهم موضوعك بشكل مباشر أو غير مباشر. هذا هو الثمن الذي عليك أن تدفعه. ولكن لا داعي لليأس فسوف تربح معجبين ومصادر جديدة وفي الأغلب سيستهدفك أشخاص بأفكار جديدة لتغطيات جدلية.
- ربما تتلقى من البعض اتصالات التهنئة في يوم نشر تغطيتك "الجريئة"، كما يمكن أن تتلقى تهديدات من أصحاب الردود أو اتهامات بالقذف ممن يتأثرون سلبياً. لا داعي للقلق طالما وقف محررك في صفك وأنك تستند إلى وقائع صحيحة.
- إذا فشلت تغطيتك في إحداث التأثير المنشود فالتمس العزاء من قول عالم النفس جورج دبليو ألبي من جامعة فيرمونت: "قد تتسبب الاكتشافات العلمية في معارضة انفعالية، ورقابة، وحظر رسمي (ديني وعلماني)، لكن الاكتشافات العلمية الصالحة والموثوقة تبقى، بينما لا يبقى معارضوها. لقد أخذ الأمر 500 عام من الكنيسة الكاثوليكية لتعترف بأنها كانت على خطأ في معارضتها لاكتشافات جاليليو. بينما وراثيات ليسينكو والتي دعمتها السلطة السياسية القوية، ماتت في مهدها".
السابق | الصفحة الرئيسية للدورة الإلكترونية | التالي