2.12.3 Comment juger la qualité d'une source ou d'une recherche? (3 de 4)

Ne vous inquiétez pas si vous avez l’impression de tourner en rond, au début, en tentant de vous faire une opinion sur la réputation d’un scientifique, si vous n’arrivez pas à juger vraiment de la valeur de son travail ou si vous ne trouvez personne à qui demander conseil. Avec le temps, on finit par bien connaître un domaine qui semblait d’abord mystérieux. On connaît ceux qui y travaillent. Il devient alors plus facile d’évaluer la pertinence et l'importance d'un travail scientifique particulier ou de trouver à qui faire confiance.

Par ailleurs, il est parfois difficile de demeurer objectif à l'endroit d'un chercheur que l'on connaît personnellement. Notre propre analyse peut être biaisée. On consulte alors un collègue qui serait moins familier avec ce chercheur ou on refuse de faire l’article sur ce sujet.

Certes, on ne réussira jamais à débusquer tous les charlatans. Il y en aura toujours qui sauront bien se camoufler. En revanche, il peut aussi arriver que vous mettiez en lumière un véritable cas de fraude scientifique.


précédent | accueil | suite