2.12.4 Comment juger la qualité d'une source ou d'une recherche? (4 de 4)

Si vous pensez être en présence d'une recherche bâclée ou d’une véritable fraude scientifique, c'est à vous de décider si cela vaut une nouvelle. Il est préférable de ne rapporter que les recherches vraiment solides sur le plan scientifique car votre réputation est en jeu. Par ailleurs, le fait de démontrer ou dénoncer des thèses erronées peut aussi fournir un bon sujet. Par contre, dénoncer une fraude scientifique demande une préparation exemplaire, et le soutien indéfectible du média pour lequel on travaille.

Voyez la rubrique en anglais « Bad science » du journal britannique The Guardian pour apprécier comment certains journalistes sont passés maîtres dans l'art de dénoncer les conclusions scientifiques sans fondement.
[ http://www.guardian.co.uk/science/series/badscience ]

Vous trouverez d’autres conseils sur la façon de déceler des informations scientifiques sans fondement dans le guide en anglais de SciDev.Net:
[ http://www.scidev.net/en/practical-guides/spotting-fraudulent-claims-in-science.html ]


précédent | accueil | Questionnaire d'auto-apprentissage